Rafidah SHREDDER

Widerlegung der Luegen von dem Agenten der Rafidah Republik Irans, der Ex-Zaidi Esam Al-Emad, der wohl Al-Tijan im luegen ueberbieten wollte (wozu man echt gut sein muss), und von seiner Lebensbiographie bis zum heutigen Tage so auffaellig luegte und luegt, dass man sich nur fragen kann:

Denken die Rawafid die Leute der Sunnah sind so naiv um all die Luegen der Rawafid ernsthaft anzunehmen? Nun, wer ist Esam Al-Emad? Esam Al-Emad selbst behauptet aus einem "Wahhabitischen" Elternhaus zu stammen, wo er daraufhin als Schueler (!) Shaykh Ibn Baz (ehemaliger Grossmufti Saudi Arabiens), ein strenger "Wahhabi" war und Buecher gegen (!) Amir Al-Mu'minin Ali Ibn Abi Talib (RA) schrieb und dann zur Rafidah Religion konvertiert ist. Das schon nach dieser kleinen (von ihm selbst ueberall verbreiteten) Geschichte, (besonders dem Teil wo er ein Buch gegen Ali (RA) schrieb) Einleitung, jeder noch so ignorante Muslim der Sunnah weiss, dass da was faul sein muss (gerade bei Rawafid), ist nicht zu verwundern, denn welcher wahrer Sunni/Salafi wuerde jemals auch nur ein ganzes Buch gegen den Fuerst der Glaeubigen Ali (RA) schreiben?

 Wir wissen ja das die Rawafid die Muhkam (eindeutigen) Aussagen von Gelehrten der Sunnah wie Ibn Taymiyyah ausser acht lassen (wo er Ali  und die ganze Ahl Al-Bayt aufs hoechste lobt und wie ALLE Gelehrten der Sunnah es zu einem Teil des Dins erklaert, dass man die Ahl Al-Bayt lieben muss. Siehe sein Werk Aqidah Al-Wasitiyyah) und Mutashabih (mehrdeutige, aus dem Kontext gerissene) Aussagen der Gelehrten (besonders Ibn Taymiyyah) nehmen, um zu "beweisen" das die Ahl Al-Sunnah Nawasib (Feinde der Ahl Al-Bayt) sind. Aber nicht mal die Rawafid selbst haben bis heute behauptet das ihr Erzfeind (nach ihnen der Vater der Nasibis!) Shaykh Al-Islam Abul-Abbas Ibn Taymiyyah (RH) ein ganzes Werk, gegen einen der Ahl Al-Bayt (RA) geschrieben hat, jedoch soll ein Noname "Nasibi" mal eben ein ganzes Buch gegen Ali Ibn Abi Talib (RA) geschrieben haben. Das das nichts als eine Luege ist (egal wenn die Rafida Safawi Regierung sein angebliches Buch fuer ihn Druckt und dann bestimmt noch mit Saudi Emblem), sollte jedem aufrichtigen Menschen bewusst sein, denn Ali (RA) gehoert zu den wichtigsten und groessten Sahabis, nein vielmehr unter den allerbesten, den zu Lebzeit schon das Paradies versprochen wurde. Es reicht zu erwaehnen das die sogenannten groessten Gelehrten der Sunnah, wie Shaykh Al-Islam Ibn Taymiyyah, Ibn Al-Qayyim und Mohammad Ibn Abdil-Wahhab ganze Werke schrieben ueber die liebe zu Ahl Al-Bayt (mit der Verurteilung von zwei Extremenen, den Shia Rawafid und den Nasibah).

Beispiele:

man siehe nur die Bücher/Kapitel in den Werken der Sunnah die u.a. folgende Titel tragen:

• 
  
  
  

  "Die Vorzüglichkeiten Alis (فضائل علي) etc." Imam Muslim und Al-Bukhari (Diese grossen Gelehrten der Sunnah haben die Stellung der Ahl Al-Bayt ja so sehr untergraben, das sie mal eben jedem einzelnen von ihnen, also Al-Hussayn, Fatimah etc. ganze Kapitel gewidmet haben mit ihren Vorzüglichkeiten, welche die Rafidah so gerne zitieren)

  
  
  

• 
  
  
  

  "Die grossen Besonderheiten (Ahl Al-Bayt) (الخصائص الكبرى)" -bei Al-Nisai

  
  
  

• 
  
  
  

  "Die Vorzüglichkeiten Fatimas" -bei Al-Suyuti

  
  
  

• 
  
  
  

  "Musnad Ahl Al-Bayt ridwanullahi alayhim ajmain (مُسْنَدُ أَهْلِ الْبَيْتِ رِضْوَانُ اللَّهِ عَلَيْهِمْ أَجْمَعِينَ" ) bei Imam Ahmad ibnu Hanbal (welche die Salafiyah auf der Arabischen Halbinsel als ihre Grundmathhab sehen, also die Hanabilah und wie man sieht hat Imam Ahmad gar ein ganzes Kapitel für die gesamte Ahl Al-Bayt (ra) gewidmet.

  
  
  

• 
  
  
  

  "Huquq Ahl Al-Bayt bayn Al-Sunnah wa Al-Shia - Ein Buch über die Vorzüglichkeiten der Ahl Al-Bayt (ra) von niemand geringerem als Ibnu Taymiyyah (rh). In diesem Werk preist er die Ahl Al-Bayt und spricht sie frei von ihren offentslichtlichen Feinden (den Nawasib) und die zweite Art von Feind, die Rafidah Shia, ihre Behaupter. Beide werden verurteilt und der Shaykh erklärt wie die Leute der Sunnah die Mitte zwischen diesen zwei Extremen darstellen. Auch preist er Al-Hussayn in Minhaj Al-Sunnah und verflucht all jene die für seine Mord verantwortlich sind.

  
  
  

• 
  
  
  

  Al-Bidaya wa Al-Nihayah - Das Ereignis von Karbala von niemand geringeren, als den Schüler Ibnu Kathirs, der authentische Überlieferungen bezüglich dem tragischen Ereignis von Ashura gesammelt hat und beide Parteien der Bida verurteilt hat, nämlich einmal die Nasibis, die offenen Feinde der Ahl Al-Bayt und einmal die Rafidi Shias, die eine Show aus der Liebe zur Ahl Al-Bayt gemacht haben und Kufr Lehren in ihren Namen verbreiten und somit nicht minder Feinde der Ahl Al-Bayt sind. U.a. fängt Ibnu Kathir in seinem Werk mit folgenden schönen Zeilen an:"Jeder Muslim sollte wegen dem ermordung Al-Hussayns radiallahu anhu trauern, denn er ist ein Führer der Muslime und ein Gelehrter der Sahabah [...] Aber es gibt nichts gutes in dem was die Rafidah (Shia) machen [...]
  

  
  
  

• 
  
  
  

  Mawqifu min Aal Al-Bayt alayhim al-Salam von Muhammad bin Abdul-Wahhab (Alptraum der Rafidah). Dieses ist ein Werk über die Stellung der Ahl Al-Bayt bei den Leuten der Sunnah (geschrieben von Ibnu Abdul-Wahhab, der auch bekannt war unter Abu Ali, der Vater Alis und da es bei Arabern Tradition ist, ihre Kinder nach denen zu benennen die man sehr liebt, hat der Shaykh halt einen seiner Vorbilder genommen, sprich Ali ibnu Abi Talib (ra). Hier hörts aber nicht auf, denn er hat seine anderen zwei Söhne Al-Hassan und Al-Hussayn genannt und seine Tochter hat er Fatimah genannt. Khalid Al-Zahrani beschreibt in diesem Buch die Liebe bin Abdul-Wahhabs für die Ahl Al-Bayt und er erklärt das diese Liebe nicht nur ein reines Lippenbekenntnis war, sondern vielmehr weil es ein Zweig des Glaubens ist, diese (Ahl Al-Bayt) zu lieben und alles authentische von ihnen zu nehmen (und nicht die Lügen und Kufriyat den die Rafidah ihnen zuschreiben, so wie die Kufriyat die die Nasara Jesu (as) zuschreiben. Ein Beweis dafür das Muhammad bin Abdul-Wahhab (den die Rafidah unrechtmässig als "Nasibi" (Feind Ahl Al-Bayts) bezeichnen) sich strikt an die Shariah des Islams hielt und den Gesandten (sallallahu alayhi wa ala aalihi wa sallam) befolgte und auf die Worte der Ahl Al-Bayt achtete, ist folgender Hadith:

  
  
  

Agent der Iranischen Majus:


Also, jeder Muslim mit Grundwissen wuerde bei dieser offentsichtlichen Luege dieses angeblichen "Ex-Wahhabi/Sunni" Shaykh namens Al-Emad gleich festellen, dass dieser "Ex-Wahhabi" Shaykh genauso ein Betrueger und Jahil ist, wie es der peinliche Clown und Ex-Sufi, der Mushrik Al-Tijani war und ist (der Mushrik der Atatuerks Demokratie lobt und ALL seine Werke widerlegt wurden). Solche luegen werden meist vom eigenen Rafiditischen Fussvolk blindwegs aufgesaugt und geglauben geschenkt (mist nicht-Araber, nich Arabischsprechende, die es sowieso nicht selbst ueberpruefen koennen und auf dritte vertrauen muessen), da diese mit den Horrorgeschichten der Nawasib und "Wahhabis" von Kindheit indoktriniert werden und tatsaechlich glauben viele Rawafid, dass die Leute der Sunnah (besonders die Hanbali Saudis) die Ahl Al-Bayt hassen und in Saudi Arabien in den Buecherregalen Buecher stehen wie: "Wir Wahhabis hassen Ali" etc.

Aufjedenfall, wurde schon von Anfang an klar das Esam ein luegner ist, und dieses nicht erst nachdem er gross rausgekommen ist (durch PR der Rafidah Republik Irans) sondern schon dann wo er peinlicherweise behauptete ein Schueler (!) Shaykh Bin Baz' (RH) zu sein. Weder die Islamische Uni in Riyadh noch jegliche Mitstudenten des Shaykhs kannten auch nur sein Namen! Geschweige denn das er ein Schueler war. Aber hier kommt die Rafiditische Verlogenheit: Das einzige was stimmt ist das er den ÖFFENTLICHEN Vorlesungen des Shaykhs beigewohnt hat. Diese sind fuer jeden Ahmad und Ali aus aller Welt zugaenglich, da OEFFENTLICH! Nur ein Scharlatan (um seine Luege glaubhafter zu machen) wuerde daraus den "Ich war Schueler vom Salafi Mufti" erfinden.

Aber damit nicht genug! Waere es nur das, dann koennte man noch immer sagen:"Ok, er war kein Schueler, aber er war "Wahhabi". Waere da nicht der Onkel, die eigene Familie von Esam (die mehrheitlich Zaydi sind, teilweise Sunnah), die diese Luege von ihm aufgedeckt haben und hingewiesen haben, dass jeder Jemeni in Al-Emads Herkunftsort weiss das seine Familie (nicht kompletter Stamm), Ur-Zaydis sind!

Zeuge:









 Al-Emads Onkel -Abdul-Rahman Al-Emad- bestaetigt das Esam ein Luegner und Ex-Zaydi war


Hier hoerts nicht auf, "zufaelligerweise" sagt ein anderes Familienmitglied genau das selbe aus (Emad ist ein Luegner, Ex-Zaydi), diesmal:











Der  Sohn seines Onkels (vaeterlicherseits), Dr. Ahmad Adil Al-Emad berichtet was alle wissen, naemlich das Esam ein Luegner ist und Ex-Zaydi!


Auch kursiert eine geschnitte Debatte im Internet rum, wo die Miskin Rawafid sich  (ohne sich der Blamage bewusst zu sein) selber feiern und den Slaven der Majus (Al-Emad) als "Sieger" deklarieren, in der Debatte mit Shayk Othman Al-Khamis. Hier einige Widerlegungen:


Wahrheit ueber die Debatte:




Ueber Al-Emad Al-Majusis Luegen:




Zu guter letzt: Hier die  KOMPLETTE AUFNAHME der Debatte (seit jahren fuer den Arabisch sprechenden Raum zugaenglich!) mit diesem gescheiterten Mushrik Rafidi Al-Emad (zwischen ihn und Shaykh Al-Khamis:

المناظرة مع عصام العماد - الرافضي
Die Website ist einer der groessten Anti-Rafidah Seiten der Welt. Wer Arabisch kann, wird sich vergewissern koennen was fuer luegner Al-Emad ist und wie der Shaykh nur als "Verlierer" deklariert wurde, weil er nach der Debatte sich erstmal komplett von Debatten zurueckgezogen hat (er erklaert diese damit, dass nach Tijani, Najdi und den Jahil Al-Emad, sein Herz von de Rawafid, die allesamt gescheitert sind, erstmal sich nur auf sein Studium konzentrieren moechte). Auch besagt die Logik, dass einer der groessten Arabichen Websites ja wohl nicht diese Debatte anbieten (!) wuerde, wenn der Rafidi Al-Emad doch so offnkundig "gewonnen" hat. Fuer Luete des wissens und diejenigen die es geniessen koennen die Arabische Sprache zu sprechen, wird es mal offenkundig sein, wie Al-Emad gelogen und gescheitert ist. Unser Blog hoechstpersoenlich empfiehlt allen Muslimen sich diese Munadhara anzuhoeren.